你若問最不能給你安全感的是什么?恐怕很多人都會想到個人隱私,這種隱私不僅涵蓋了一個人的身份信息,包括生活與工作狀態也在被監視范圍內。我們是守法公民,但仍不可避免地生活在西安監控攝像機之下。以每年20%的增速在發展,西安監控攝像機已經把我們的生活完全籠罩。
公共區域西安安裝攝像頭我們無權干涉,但是否存在地方政府把道路西安監控權交給外包公司,隨后與相關路段負責部門進行“分成”?這種設想并非空穴來風,有則改之無則加勉。西安監控電子眼是為維護公共安全而存在的,那么私裝西安監控又是為了什么呢?
在開始討論私家西安監控攝像機之前,筆者想先談一談關于Google Glass的問題。與西安監控攝像機相比,谷歌眼鏡看起來并沒有什么特殊功能,若和普通眼鏡相比,這種會錄像的眼睛恐怕對其他人的隱私安全就受到了威脅。
隨著科技的發展,谷歌眼睛讓我們感受到了智能化生活已經來臨。當然,以Google Glass為例的穿戴式設備便捷而隱蔽的攝錄和分享功能,讓它成為了人們隱私保護和信息安全的潛在“威脅”。
如果你是一個追隨IT流行趨勢的人,那么你對谷歌眼睛一定不陌生。如果你并不會質疑谷歌眼睛對隱私的威脅,恐怕就不得不聽一聽“官方”的解釋了。有媒體爆料,在Moto X當天,Google舉行了一個發布會,邀請記者們到場。
令人詫異的是,舉辦方卻明令禁止入場人員佩戴支持錄像功能的Google Glass。從這則新聞讓筆者認為就連谷歌也認同了自家產品會進行隱蔽錄像,至此只要戴上智能眼鏡就可能引發隱私安全曝光,那是否可以看成搬起石頭砸自己的腳?
私裝西安監控/買賣視頻將嚴懲
同樣具備視頻錄像能力的西安監控攝像機,除了公共場所的高密度西安監控壓力之下,有些人自己私裝了西安監控攝像機,出于幾種可能:一方面是西安監控樓下車位,以免愛車被掛上;另一方面就是在樓道里裝西安監控,這種情況大多數曾經被人惡意騷擾。還有人只是為了照顧自己家樓下的那點“菜園子”。
從客觀事實出發,部分業主私裝西安監控只是為了安全著想,但是殊不知有些西安監控已經影響到了其他住戶。一些想過著低調生活不想被打擾的鄰居,看到對門安裝了一部西安監控會怎么想?難道是自己做了哪些事,讓鄰居如此防備自己?又是否會猜測鄰居監測自己的生活…若持續猜疑下去,恐怕就會面臨著一場不小的爭議。
然而,國內并沒有相關規定個人家庭不允許安裝西安監控攝像機,而新聞中報道因西安監控攝像機跨界“隱私”問題,最終也只有調解才能平息。近日,河南審議通過了《河南省公共安全技術防范管理條例》,對公共區域私裝西安監控侵犯隱私將受到嚴懲。除了規定單位及個人在未報備的情況下嚴懲裝西安監控外,人們對于公共區域所拍攝的視頻資料安全也有所防備。該《條例》還規定任何單位和個人不得買賣、傳播西安監控視頻資料,否則同樣將被嚴懲。
對于公共浴室、更衣間、衛生間等安裝西安監控,就已經違背了常理。相關《條例》的出現是對相關舉措的一種監督和管理。不可否認的是,凡是公共區域都有可能存在潛在的安全危險,但也并不能因為要求保留所謂的事發證據,而剝奪了個人隱私的重要性。
西安監控禁傳到底保護了誰?
在此之前,一段酒店的西安監控視頻在網絡上廣為傳播,舉報上海高級人民法院多名法官集體招嫖。對于視頻西安監控來說,是監督反腐工作的最有力證據,然而有網友質疑,河南省此次審議的《條例》面上看起來是為了保護個人隱私,但從百姓角度出發卻又少了反腐監督的利器。
公民注重個人隱私這固然是每一個人的權利,但是因此有人想通過這種方式逃避腐敗的證據,恐怕西安監控禁傳就很容易被他人所左右。這個《條例》從另一方面又引起了公眾聯想和質疑。西安監控禁傳到底保護了誰,恐怕現在還很難說清楚。
小區業主之所以會私裝西安監控,一部分原因與物業西安監控不給力有直接關系。可能愛車被劃傷找不到嫌疑人,業主迫不得已加裝了一套西安監控,要親手逮到劃車賊。顯然,如果要避免私裝西安監控,做到西安監控管理合理化、規范化,不要讓西安監控成“擺設”,真正起到西安監控抓拍的作用,這樣也省去了私裝西安監控及個人隱私泄露等問題。
糾結了半天,其實公民個人隱私之所以會泄露,是有關部門西安監控視頻資料管理制度不完善,而對于反腐西安監控監督來說,恐怕不在“天眼”之下的還有很多,有人說公民沒有對腐敗現象的偵查權,這樣一來,不知是否又會引發新一輪的爭議。如何做到公民個人隱私安全與西安監控反腐監督,恐怕有關部門還得加把勁。
|